Donatella Mazzoleni » 7.Oggi nel mondo

Il passaggio di questa lezione

Abbiamo cominciato questo corso con la domanda: “che cos’è l’Architettura?”.
Nella nostra tradizione culturale, abbiamo trovato la risposta: “L’Architettura è un’Arte che indica nella Natura le sue origini”.
Avremmo potuto accontentarci di questa autorevole ed antica definizione.
Abbiamo invece voluto appropriarci fisicamente di questo enunciato, verificarne la sua attuale validità come reale nutrimento per la nostra immaginazione. Abbiamo allora abbandonato la consapevolezza storica ed i supporti concettuali, ed abbiamo cercato di gettare sull’Architettura uno sguardo ignaro e selvaggio.

Abbiamo guardato all’Architettura: prima di tutto, semplicemente, come ad un’ “arte”, un’azione umana sulla terra. Poi, semplicemente, come ad un “corpo” fisico. E ancora, seguendo l’analogia antropomorfa, abbiamo osservato quegli aspetti strutturali e morfologici di essa che, consciamente o inconsciamente, noi percepiamo, a somiglianza con le nostre azioni corporee, come “gesti”.

Abbiamo effettuato questa ricognizione percorrendo il tempo della storia in tutte le epoche dall’antichità fino al passato più recente, e lo spazio delle costruzioni umane in tutte le direzioni ed i continenti del mondo.
Abbiamo incontrato così un patrimonio universale di tracce consolidate della presenza umana, immenso serbatoio di ricchezza materiale e immateriale.

Ma guardiamo ora: come si costruisce oggi nel mondo?

A quale prezzo?

Il modello di sviluppo della crescita seriale senza limiti ha costi ambientali, politici, sociali, economici, culturali altissimi ed insostenibili.

Suoi effetti sono:

• il consumo di fonti energetiche non rinnovabili
• la distruzione progressiva della biodiversità
• la produzione di rifiuti non riciclabili, con il conseguente inquinamento planetario
• la produzione di un divario sempre più irreversibile tra la ricchezza ed il potere di una piccola minoranza di paesi e classi privilegiate, e la povertà e e l’esclusione dai diritti di enormi maggioranze di esseri umani

Il prezzo della crescita senza limiti: inquinamento

Il cielo a Pechino nel 2008. Fonte: Olimpiadi

Fenomeni mediatici e pseudo-architettura

Il modello di sviluppo della crescita seriale senza limiti ha prodotto anche, alla fine del sec. XX, il fenomeno mediatico di una pseudo-architettura, omogenea agli pseudo-valori del mondo occidentale avanzato.

Già negli anni ‘80 si era venuto affermando uno star system dell’architettura (K.Frampton): una élite sempre più esclusiva di architetti «che costeggiano i canali della moda, del design, dello spettacolo, del marketing e spesso cercano una scorciatoia verso una posizione riconosciuta, che li esima da una continuazione della ricerca» (L.Benevolo).

Dagli anni ‘90, è dilagata nel mondo una costruzione mediatica secondo cui, a fronte di una mutazione epocale dell’habitat così complessa e problematica, l’architettura sembrerebbe aver sorprendentemente mutato natura: non più opera corale e collettiva, ma opera esclusiva di una élite di “geni”.
Con una pratica analoga a quella con cui alcune multinazionali hanno brevettato il patrimonio genetico di alcuni cibi primari, espropriandone le popolazioni storicamente coltivatrici, all’architettura si è voluto imporre un brand.
Perfino il nome che si è voluto dare a questo tipo di architetti (“archistar”) è stato coniato come un brand (G.Lo Ricco, S.Micheli).

Secondo questa costruzione mediatica, a fronte della crisi planetaria – anzi: noncurante di essa – quest’architettura sembrerebbe godere di ottima salute e di grande successo.

La crisi dell’architettura

Alle cosiddette “archistars”, rese onnipotenti e planetariamente vistose dalla disponibilità di enormi risorse finanziarie, softwares sofisticatissimi, esonero dal rispetto delle normative, una critica ed una storiografia abbagliate e compiacenti regalano la qualifica di “architetti”, e addirittura di “geni dell’architettura”. Sono in realtà professionisti dello spettacolo, icone pubblicitarie di grandi complessi multinazionali che mirano ad aggiudicarsi l’appalto delle grandi opere nei vari paesi del mondo.

In realtà, se realmente l’architettura contemporanea fosse ridotta al fenomeno mediatico delle “archistars”, sarebbe oggi una disciplina non più utilizzabile.

Nelle prossime lezioni, cercheremo di cogliere altrimenti altre, e ben più interessanti, suggestioni della contemporaneità e capire con quali strumenti possiamo attrezzarci per continuare ad alimentare lo sviluppo del pensiero autenticamente creativo in architettura.