Teresa Colletta » 12.La rivista “Storia dell'urbanistica-Campania”: un contributo per una nuova storiografia urbana. Esemplificazione: i Campi Flegrei una storia di lunga durata

La rivista storia dell’Urbanistica/Campania

La “Storia dell’ urbanistica/Campania”: un contributo per una nuova storiografia urbana.

Nel 1986 il Guidoni inaugurò le Serie Regionali della rivista “Storia dell’Urbanistica” e di cui vorrei qui riportare l’Editoriale al primo numero di “Storia dell’Urbanistica/Campania”, di cui fui nominata responsabile scientifico, proprio per sottolineare gli intenti che si volevano perseguire con questa iniziativa: “Nell’avviare la serie regionale di “Storia dell’Urbanistica” dedicata alla Campania, ritengo utile sottolineare l’ambito scientifico nazionale all’interno del quale anche questa pubblicazione si inserisce: un ambito legato alla ricerca universitaria ma anche intimamente correlato con le realtà locali. La “Storia dell’Urbanistica”, disciplina relativamente giovane ma capace, ormai di organizzare intorno a un ben definito settore di studi i contributi provenienti da diversi campi settoriali, può costituire un filo conduttore per ricostruire una storia più concreta e più modernamente concepita della città e del territorio meridionale. (….)

(….) Nell’auspicio che la “Storia dell’Urbanistica/Campania” riesca a configurarsi come polo di attrazione per gli studi regionali volti ad utilizzare le fonti archivistiche per una più puntuale e finalmente sistematica ricostruzione della storia urbana e territoriale. Un lavoro capillare dovrà coinvolgere città e centri minori, apportando nuovi contributi critici e mettendo a disposizione degli studiosi documenti e fonti inediti o non ancora pienamente utilizzati, nella consapevolezza di contribuire alla costruzione di una nuova storiografia“.

(dalla Relazione presentata all’Università degli Studi di Firenze, Associazione Nazionale Storia della Città, nella Giornata di studio: La storia dell’urbanistica: un tema specialistico e pluridisciplinare, Firenze, 13-14 Ottobre 2006).

I numeri editi della rivista sulle città della Campania

In effetti le Serie Regionali della Rivista erano strettamente legate all’ampliamento che la disciplina aveva avuto in stretta collaborazione con altre iniziative scientifiche di carattere internazionale, e hanno proseguito sotto la guida del Direttore con più numeri, pur non avendo una specifica e unitaria scadenza, ma sempre relazionate a specifiche ricerche.
È rilevante dare uno sguardo ai titoli dei numeri della rivista dedicati alla Campania, Responsabile scientifico: Teresa Colletta, per comprendere i temi di ricerca strettamente legati alle città e al paesaggio regionale:

1. Pozzuoli, a cura di Teresa Colletta (1989);
2. Platee e progetti: dal Settecento a Novecento, a cura di Teresa Colletta (1991);
3. Centri dell’Irpinia, a cura di Teresa Colletta (1995);
4. Benevento. Catasti storici, mura, piazze, a cura di T. Colletta, M. Aceto, F. Belardelli (1997);
5. Centri altomedievali della Campania. Agropoli, Castelvolturno, Borgo di Corpo di Cava, a cura di Teresa Colletta (2000);
6. Napoli e Amalfi tra IX e XII secolo, a cura di Teresa Colletta e Edith Giacalone (2002);
7. Le piante ricostruttive dei tessuti urbani medievali e moderni: metodi e ricerche, a cura di Teresa Colletta (2006);
8. Tra Storia e urbanistica. Le colonie mercantili e le minoranze etniche in Campania tra Medioevo e Età moderna, a cura di Teresa Colletta (2008), pp.181;
9. T. Colletta (a cura di), Tra Storia e recupero. Le città portuali dell’Impero Spagnolo nell’età di Filippo II. L’età del confronto e la riqualificazione dei loro fronte a mare storici”, “Storia dell’Urbanistica /Campania”, n. IX, 2009, pp. 110.

Copertina e indice del primo numero della rivista

Copertina e indice del I volume di Storia dell'urbanistica Campania, 1987, dedicato a Pozzuoli e ai Campi Flegrei.

Storia urbana e territoriale dei Campi Flegrei

Il tema di Pozzuoli e dei Campi Flegrei è un tema di storia della città e del paesaggio di grande rilevanza ambientale e dopo il 1987 siamo ritornati sull’argomento nel presentare il Workshop indetto dall’Istituto Calzabini di Napoli nel marzo 2007. Il tema progettuale e di recupero riguardante l’accessibilità alle zone archeologiche puteolane e flegree doveva prevedere il rispetto del paesaggio e dell’ambiente circostante e quindi una loro conoscenza approndita da parte degli allievi.

I Campi Flegrei, una storia urbana e territoriale di “lunga durata”

Il potere suggestivo ed evocativo dei Campi Flegrei era, com’è noto, legato alle tradizioni mitologiche che vedevano il territorio vulcanico – le fumarole, i crateri, i laghi tenebrosi- diventare «forma della divinità, l’elemento catalizzatore e ispiratore dei vari culti primitivi” come sottolinea il Maiuri in numerosi saggi. È il luogo del mito che maggiormente caratterizza il territorio flegreo. Fino agli anni ‘50, la caratteristica fondamentale dell’area flegrea è stata la predominanza, rispetto all’organizzazione delle trasformazioni e degli insediamenti umani, dell’immagine ambientale, determinata dalla particolare morfologia costiera definita dalla gerarchia delle antiche caldere vulcaniche e dalla conformazione dei crinali e dei crateri delle colline vulcaniche lungo la costa marina, con la coesistenza di lagune e laghi vulcanici. Paesaggio ambientale fortemente caratterizzato arricchito da coltivazioni agricole, proprie di tutta l’area flegrea – la vite, l’olivo, gli agrumi – che si integravano con la macchia mediterranea, con il sistema di terrazzamenti, costituendo un efficace strumento di controllo idrogeologico del patrimonio naturale, geo-morfologico ed ambientale. Gli insediamenti urbani conservavano pressoché immutato il carattere nucleare delle prime colonie greche flegree di Cuma e Dicearchia (Rione Terra a Pozzuoli) e dei successivi insediamenti romani di Baia, Bauli, Misenum, e Puteoli (Pozzuoli), i cui confini erano leggibili perché determinati dagli stessi caratteri della configurazione vulcanica del territorio (da T. Colletta, I campi flegrei, 2007).

Il porto e i monumenti di Pozzuoli romana: Puteoli

Il porto di Puteoli, già scalo dei cumani e centro di traffici marittimi assunse un ruolo fondamentale nell’organizzazione degli approvvigionamenti della città imperiale nell’età di Augusto. Il porto ed il molo sono due dei più grandiosi esempi dell’ingegneria portuale dell’età augustea, struttura oggi ancora visibile, ma sotto il livello del mare, per i ben noti continui fenomeni bradisismici.

La crescita urbana, in epoca repubblicana, ebbe un incremento repentino con l’istituzione della colonia romana di Puteoli. La città romana superò i confini dell’antica città greca, arroccata sul promontorio a picco sul mare. L’area dell’acropoli costituiva una importante nucleo pubblico e religioso sull’altura protesa verso il mare ed ebbe nuovo impulso con la costruzione del Capitolium e del tempio di Augusto, sul precedente edificio templare di epoca sannita; all’intorno un denso quartiere residenziale, organizzato secondo i criteri della castramentatio romana sovrastava l’Emporium e le attrezzature portuali. Oggi (2004-2006) i lavori di restauro archeologico hanno reso possibile la “visita” all’acropoli romana, al disotto del nucleo medievale del Rione Terra. Ai piedi della rocca trovarono localizzazione gli edifici pubblici, il Foro e l’Emporium. Parallelamente, alcuni patrizi romani, costruirono le loro residenze di soggiorno sui punti panoramici nelle vicinanze del castrum e si ebbe una rapida espansione del tessuto cittadino. I principali edifici pubblici: il nuovo grande Foro, l’anfiteatro Flavio, ancora oggi in situ, i grandi complessi termali, noti come «tempio di Nettuno» e «bagno Ortodonico», il Macellum, grande struttura porticata mercantile, anch’essa ancora in situ in tutta la sua spettacolarità architettonica, non lontano dall’odierno porto di Pozzuoli. L’attività portuale incentivò lo sviluppo delle città ed incrementò i notevoli traffici commerciali di tutti i beni prodotti localmente e nell’entroterra. Conseguentemente il centro flegreo ebbe uno sviluppo demografico ed edilizio considerevole, ben oltre l’acropoli, l’odierno Rione Terra con una popolazione di 30-40.000 abitanti.

La rete infrastrutturale del territorio flegreo in epoca romana

La rete delle infrastrutture viarie romane rispondeva all’obiettivo strategico di collegare Puteoli ai principali centri agricoli e commerciali dell’entroterra e della costa. La via Campana, attraverso la piana di Quarto e la Terra di Lavoro, collegava direttamente Puteoli a Capua, e rappresentava l’arteria principale per il commercio e i traffici della regione. La via Antiniana, o via Puteolis Neapolim, attraversava la piana di Agnano e, quindi, mediante la grotta fatta scavare nella collina di Posillipo-la ben nota Cripta Neapolitana, collegava l’area flegrea con la Neapolis, città greca, e poi romana. Con l’imperatore Domiziano si aggiunse la consolare Domitiana, un’arteria costiera che collegava Puteoli e Cuma, alla consolare Appia abbreviando, in tal modo, i tempi di percorrenza per raggiungere Roma.

Nonostante le dimensioni e le proporzioni degli insediamenti produttivi e residenziali – Puteoli era, infatti, una delle più grandi e popolate città dell’Impero con un numero considerevole di «impianti industriali» ed un trafficatissimo emporio commerciale – il golfo flegreo conservava intatto il fascino dovuto alla propria immagine ambientale, determinata dalla leggibilità dell’orografia e dalla ricchezza e varietà della vegetazione, al punto da essere il sito prescelto da gran parte dell’aristocrazia tardo-repubblicana e, quindi, imperiale, per la costruzione di sontuose residenze e per lo sfruttamento delle risorse termali e delle acque oligominerali.

Baia, per la presenza delle “acque” divenne uno dei principali luoghi di attrazione residenziale e di viaggio di tutto l’Impero, ma non costituì mai una vera e propria città, né dal punto di vista amministrativo, né dell’organizzazione delle strutture urbane.
Il nucleo principale dell’insediamento di Baia era occupato dal complesso di edifici termali che sfruttando l’andamento del pendìo naturale dava luogo ad una configurazione riccamente articolata, secondo un razionale impianto urbanistico.

Ancora oggi tutto ciò è facilmente percepibile visitando il “sito archeologico delle Terme di Baia”.

Amedeo Maiuri e la scoperta del “Flegreo”

Scrive Maiuri negli anni ‘50 la sopravvivenza delle città sotto la cenere del Vesuvio, hanno fatto dimenticare quella che fu la grande zona storica della Campania antica, la vera culla di Napoli.

“Della gran fiumana di visitatori che vengono ogni anno, quasi in devoto pellegrinaggio a Pompei ed a Ercolano, appena qualche rivolo giunge alle ripe di Cuma, Baia e Misero. Eppure Pompei ed Ercolano non ebbero alcuna parte predominante negli eventi storici della Campania e si illuminano solo delle drammatiche vicende dell’ultima ribellione degli Italici a Roma, nella cosìdetta guerra sociale.
Tutta la riviera di ponente è invece satura di storia: Cuma capitale di un impero marittimo, destinata a contrastare vittoriosamente agli Etruschi il predominio della Campania, diventa città santa dell’oracolo e, con Virgilio, mediatrice tra Oriente e Roma; Pozzuoli primo grande porto mediterraneo di Roma; Misero base navale dell’impero, Baia sobborgo balneare di Roma imperiale con le sue Terme spettacolari, le sue ville e i suoi palazzi” (A. Maiuri, I Campi Flegrei, 1958).

La rifortificazione del territorio in periodo vicereale spagnolo (1532-1574)
Il lungo Medioevo dei centri Flegrei altera le strutture urbane e territoriali in conseguenza dei continui fenomeni vulcanici-bradisismici che ebbero conclusione con il terribile terremoto e maremoto del 1537.
La distruzione dell’edificato lungo i litorali fu totale e comportò la trasformazione dei luoghi stessi. Una diversa organizzazione ed espansione del costruito si dovette confrontare con una natura modificatasi, si pensi alla nascita vulcanica del Monte nuovo, e con una ridefinizione del paesaggio urbano e del suolo agricolo.

La fama dell’iconografia del territorio flegreo

La ricca iconografia urbano-territoriale dei Campi Flegrei dal XVI al XIX secolo

La ricchezza del paesaggio ambientale e monumentale dei Campi Flegrei è testimoniata dalla cospicua iconografia e cartografia urbana cinque-seicentesca.
La rappresentazione della cittadina flegrea e del suo golfo ed i monumentali edifici romani di Pozzuoli, Tripergole e Baia furono celebrati già in età classica.

Sul finire del secolo XV, l’ambiente flegreo attrae Francesco di Giorgio, frà Giocondo (che vi si reca accompagnato da Jacopo Sannazaro) e Giuliano da Sangallo, i quali disegnano i resti di edifici e copiano epigrafi e dopo di loro Bramante, Raffaello, Falconetto incrementano la conoscenza dell’architettura romana e contribuiscono a preparare il nuovo linguaggio del classicismo romano. Si deve però all’artista portoghese Francisco de Hollanda, nell’itinerario da Roma a Napoli per rilevare i monumenti napoletani, la prima suggestiva veduta di Pozzuoli nell’arco intero del suo golfo nel ben noto disegno del 1539.

Per tutto il Cinquecento e il Seicento, pur se note le tecniche scientifiche per la rappresentazione topografica planimetrica, i tecnici artisti propendono per le vedute di tipo prospettico, per le loro più evidenti caratteristiche iconografiche: si pensi alle ben note mappe del Cartaro e iconografie dell’Hoefnagel risultano, letture topograficamente attente, non trasfigurate, ma realmente guardate, vere delineatio riprese da un punto di stazionamento alto dalle colline. Paesaggio ambientale complessivo colto da un punto di osservazione e stazionamento lungo il principale e più antico collegamento di Napoli con il Flegreo e poi con Roma: la Puteolis-Neapolim per colles, la Via Antiniana, all’altezza della chiesa di S. Gennaro, dopo la Solfatara. (da T. Colletta, Atlanti di città …, 1985).

Il sinus Baianum nelle vedute degli Atlanti di città

Per comprendere l’importanza di questa cittadina e la validità strategica, caratteri fondamentali acquisiti con la rinascita in periodo vicereale, oltre alle fonti storiche, bisogna attendere la metà del Seicento e gli interventi e lo zelo dell’illustre prelato spagnolo Léon y Cardenas, arbitro delle sorti di Pozzuoli dal 1633 al 1647 e promotore della carta militare celebrativa conservata a Parigi e da noi “riscoperta” nel 1987. Al De Cuneo va riconosciuto dunque il merito di aver posto per la prima volta l’attenzione alla città vicereale nella nuova configurazione urbanistica, voluta dal viceré Toledo ed attuata negli anni successivi.

La mappa manoscritta intitolata «Puteolorunt fidelis civitas» – come si legge nel cartiglio a nastro in alto al centro – ritrae la città dal mare come doveva apparire a chi arrivasse al porto da nord-ovest, verso la metà del XVII secolo. È un’iconografia celebrativa certamente innovativa, rispetto a quelle precedentemente ricordate; perché invece di rappresentare Pozzuoli da terra, cioè dall’antica strada puteolana per Napoli, all’altezza della chiesa di San Gennaro, e cogliere il promontorio naturale del Rione Terra dall’accesso principale dominante il golfo di Baia, illustra la città da mare, da un punto di vista inconsueto, quindi, per Pozzuoli. Non più un’ampia visione delle vestigia delle «antichità» lungo il litorale, ma una nuova visione di Pozzuoli.
«Il Borgo nuovo», strutturato intorno alla piazza grande e chiuso da una cinta di trincee bastionate ai margini della marina, con funzione di porto ai piedi del nucleo arroccato con la cattedrale.

La forte presenza di viaggiatori stranieri nei Campi Flegrei tra il XVI e il XVIII secolo e la cospicua produzione di guide, diarii, descrizioni sui «bagni termali» e sulle «antichità», mostrano il carattere storico-antiquario e le esigenze del tour condotto nel viaggio, non differentemente dall’iconografia topografica celebrativa. La precipua volontà di celebrazione del mito partenopeo dei campi ardenti prevale sulle ragioni di un fedele rilevamento dei luoghi.

La necessità di conservare il patrimonio paesaggistico e urbano

Oggi tali scelte vengono valutate negativamente in quanto hanno consentito la distruzione irreversibile di un bene collettivo e nella nuova consapevolezza della necessità improrogabile di “conservare” i Beni storici ambientali e storico-culturali ereditati dal passato ci si avvia verso una maggiore tutela di questo Patrimonio di Beni.
Si è coscienti che la “conservazione integrata”, così come promulgata dalle Istituzioni Internazionali (UNESCO, ICOMOS, ICCROM, Consiglio d’Europa, etc..) risulta vincolante per lo sviluppo e la valorizzazione delle risorse paesistiche e archeologiche, mete privilegiate del turismo culturale.

Gli studi archeologici e la “conservazione” del Patrimonio di Beni dei Campi Flegrei

L’attività scientifica e di tutela, svolta, curata e promossa dalla Soprintendenza Archeologica di Napoli e Caserta, rappresenta indubbiamente un segnale positivo.
I problemi del territorio, della sua conservazione e della sua tutela sono diventati di fondamentale ed improrogabile importanza. Ciò si verifica soprattutto in un settore, come quello degli studi archeologici, che riveste un ruolo primario anche in un campo complesso come quello della storia urbana e territoriale.

Il tema della tutela e della valorizzazione del patrimonio storico archeologico con particolare attenzione ad alcune tematiche emergenti, innanzitutto la relazione strettamente integrata tra la valorizzazione degli scavi e la musealizzazione dei beni archeologici, questione da sempre impegnativa e problematica, viene messa al primo posto in considerazione della crescente richiesta della collettività di riappropriazione del proprio patrimonio storico e culturale.

Copertina ed Indice del volume II della “storia dell’Urbanistica/Campania”

Copertina ed Indice del volume II della Rivista “Storia dell'Urbanistica/Campania".

“Storia dell’urbanistica /Campania” III

Copertina ed Indice del volume III della Rivista “Storia dell'Urbanistica/Campania".

I catasti e la storia urbanistica delle città campane

Nell’Editoriale della “Storia dell’Urbanistica/Campania” n.IV su “Benevento. Catasti Storici mura e piazze” Enrico Guidoni scriveva della rilevanza della tematica sui catasti per la storia urbanistica di cui abbiamo parlato nelle Lezioni precedenti (Lezioni 5, 6 e 7). Il numero della Rivista affronta l’argomento parlando specificamente dei catasti del Mezzogiorno e di Benevento in particolare, unica città meridionale che possiede il catasto fin dal 1823 perché faceva parte dello Stato Vaticano.
L’utilizzazione delle antiche fonti catastali costituisce un importante strumento di lavoro nello studio delle nostre città. Nel caso di Beneuento ciò è particolarmente evidente dato che, trattandosi di una enclave ecclesiastica, il Catasto Piano-Gregoriano ne documenta l’impianto con estrema precisione in un ‘epoca anteriore rispetto alla stragrande maggioranza delle città meridionali.
L’attenzione che questo fascicolo riserva ad una tematica di così vasta portata si proietta quindi verso possibilità future che possono così sintetizzarsi: «rettificazione» della planimetria ottocentesca sulla base del catasto attuale, in modo da eliminare le approssimazioni del rilievo e rendere operativa questa fònte anche in funzione della tutela e dell’analisi storico-critica – archeologica di dettaglio; e inserimento progressivo, su questa base, di ogni altro dato documentario signifìcativo, a partire dagli estimi. Grazie al lavoro così opportunamente intrapreso da Teresa Colletta, Benevento potrà diventare un caso di studio priuilegiato tanto più importante in quanto la città ha conservato preziose tracce anche dell’impianto altomedievale. Solo la fonte catastale infatti consente quella informazione insieme generalizzata e tecnicamente controllabile che costituisce il fondamento di ogni indagine stelle fàsi più antiche, e su quella continuità nella trasformazione che lega la città del 2000 alla città del Medioevo. (dall’Editoriale di Enrico Guidoni).

“Storia dell’Urbanistica/Campania” IV

Copertina ed Indice del volume IV della Rivista “Storia dell'Urbanistica/Campania".

“Storia dell’Urbanistica /Campania” V

Copertina ed Indice del volume V della Rivista “Storia dell'Urbanistica/Campania".

“Storia dell’Urbanistica/Campania” VI

Copertina ed Indice del volume VI della Rivista “Storia dell'Urbanistica/Campania”.