Vai alla Home Page About me Courseware Federica Living Library Federica Federica Podstudio Virtual Campus 3D La Corte in Rete
 
Il Corso Le lezioni del Corso La Cattedra
 
Materiali di approfondimento Risorse Web Il Podcast di questa lezione

Alberto Finzi » 13.SLAM grid-based


SLAM Grid-based

  • Possiamo risolvere il problema SLAM senza landmark predefiniti?
  • Possiamo usare le idee di FastSLAM per costruire grid map?
  • Come con i landmark, la mappa dipende dalle pose del robot durante l’acquisizione dati.
  • Se le pose sono note, grid-based mapping è facile (visto in “mapping con pose note”).

Mapping con pose note

Mapping con pose note usando dati di laser range.

Mapping con pose note usando dati di laser range.


Rao-Blackwellization


Rao-Blackwellization (segue)


Mapping Rao-Blackwellized


Mapping Rao-Blackwellized  (segue)

Ogni particella rappresenta una possibile traiettoria del robot.

Ogni particella:

  • mantiene la sua propria mappa e
  • aggiorna con “mapping con pose note”.

Ogni particella sopravvive con una probabilità proporzionale al likelihood di osservazione relativa alla sua propria mappa.

Esempio Particle Filter


Problema

Ogni mappa è grande (grid maps).

Poiché ogni particella mantiene la sua mappa il numero di particelle va mantenuto piccolo (poche ma buone).

Soluzione: Calcolo di migliori distribuzioni.

Idea: Migliorare la stima di posa prima applicare il filtro particellare.

Correzione posa con ScanMatching

Massimizza il likelihood della i-esima posa e mappa relativa alla (i-1)-esima posa e mappa.


FastSLAM con Odometria Migliorata

Scan-matching fornisce una correzione di posa localmente consistente.

Sequenze odometriche pre-corrette usando scan-matching e uso come input per FastSLAM.

Minori particelle sono necessarie perchè l’errore di input è ridotto.

Modello con Odometria Migliorata


FastSLAM con Scan-Matching


Confronto con FastSLAM Standard

Stesso modello per le osservazioni.

Odometria invece di scan matching come input.

Numero di particelle variano da 500 a 2.000.

Risultato tipico è mostrato nella figura a lato.


Ulteriori Miglioramenti

Distribuzione proposata migliorata porta ad una mappa più accurata.

Ottenuta adattando la distribuzione proposta considerando le osservazioni più recenti.

Passi di re-sampling flessibile possono ulteriormente migliorare l’accuratezza.

Proposta Migliorata

La proposta si adatta alla struttura dell’ambiente.

La proposta si adatta alla struttura dell'ambiente.


Re-sampling selettivo

Re-sampling è pericoloso, dato che campioni importanti possono andare perduti (particle depletion problem).

Nel caso di proposte sub-ottime il re-sampling della distribuzione è necessario per arrivare alla convergenza.

Questione chiave: quando fare il re-sampling?

Numero di Particelle Effettive

n_{eff}=\frac 1{\sum_i (w_t^{(i)})^2}

Misure empiriche di quanto la distribuzione obiettivo è approssimata da campioni estratti dalla proposta.

neff descrive “la varianza del peso delle particelle”: peggiore è l’approssimazione maggiore è la varianza.

neff con pesi uguali massima: la distribuzione è vicina a quella proposta.

Resampling con Neff

Re-sampling ogni volta che neff va sotto una soglia (n/2).

Vedi [Doucet, '98; Arulampalam, '01].

Evoluzione tipica di neff


Conclusioni

Le idee di FastSLAM possono essere applicate alle grid maps.

L’uso di sensori accurati per le osservazioni porta a buone proposte ed a filtri altamente efficienti.

Simile allo scan-matching su base per-particle.

Il numero di particelle necessarie e passi dire-sampling può essere seriamente ridotto.

Versioni migliorate di FastSLAM grid-based possono gestire ambienti più larghi delle implementazioni naïve in “real time” perché richiedono un ordine di grandezza minore di campioni.

I materiali di supporto della lezione

M. Montemerlo, S. Thrun, D. Koller, and B. Wegbreit. FastSLAM: A factored solution to simultaneous localization and mapping, AAAI02.

D. Haehnel, W. Burgard, D. Fox, and S. Thrun. An efficient FastSLAM algorithm for generating maps of large-scale cyclic environments from raw laser range measurements, IROS03 .

M. Montemerlo, S. Thrun, D. Koller, B. Wegbreit. FastSLAM 2.0: An Improved particle filtering algorithm for simultaneous localization and mapping that provably converges. IJCAI-2003.

G. Grisetti, C. Stachniss, and W. Burgard. Improving grid-based slam with rao-blackwellized particle filters by adaptive proposals and selective resampling, ICRA05 .

A. Eliazar and R. Parr. DP-SLAM: Fast, robust simultanous localization and mapping without predetermined landmarks, IJCAI03.

  • Contenuti protetti da Creative Commons
  • Feed RSS
  • Condividi su FriendFeed
  • Condividi su Facebook
  • Segnala su Twitter
  • Condividi su LinkedIn
Progetto "Campus Virtuale" dell'Università degli Studi di Napoli Federico II, realizzato con il cofinanziamento dell'Unione europea. Asse V - Società dell'informazione - Obiettivo Operativo 5.1 e-Government ed e-Inclusion

Fatal error: Call to undefined function federicaDebug() in /usr/local/apache/htdocs/html/footer.php on line 93